Skip to content

RF MODI

Modus-Details und Entwicklungsgeschichte
1

CheckPoint + neue NEDAP

1 KURZE VIBRATION
2

Main

2 KURZ
3

NEDAP

3 KURZ
4

NEDAP+

4 KURZ
5

CROSSPOINT 2026

1 LANGE VIBRATION
6

Experimental v.2021

2 LANG
7

Blue Stripe v.2023

3 LANG
8

Lucatron

4 LANG

DETAILLIERTE MODUS-BESCHREIBUNG

#1: - Legacy-Basismodus für CheckPoint-Systeme.
- Effektiv gegen die meisten in China hergestellten EAS-Antennen.
- Effektiv gegen einige der neuesten NEDAP-Modelle; hierfür werden keine Garantien übernommen, da diese derzeit noch analysiert werden, jedoch belegen Statistiken die Wirksamkeit von Modus 1.
#2: Entwickelt im Jahr 2021 für ALLE RF-Systeme, mit Ausnahme von NEDAP, neuen NEDAP-Modellen und spezifischen chinesischen Anlagen.
#3: Für NEDAP - MAIN-Modus (Hauptmodus), entwickelt im Herbst 2020.
#4: Zusatzmodus für NEDAP-Systeme mit spezifischen Konfigurationen. Zwingend erforderlich für mehrreihige Antenneninstallationen, z. B. in Supermärkten oder Hyper-Märkten, in denen Kassen und Eingänge in variierenden Abständen positioniert sind.

Diese Einstellung wird angewendet, wenn mindestens vier EAS-Antennen in Folge installiert sind; dies ist selten und die Wahrscheinlichkeit, darauf zu stoßen, ist extrem gering. In Russland unter anderem bei Sportmaster zu finden.

So erkennen Sie, ob dieser Modus erforderlich ist:
- Beim Passieren können benachbarte oder weiter entfernte Antennen Alarm schlagen oder bereits aus der Distanz auslösen.
#5 v.2026: Die Vorgängerversion dieses Modus wurde 2023 entwickelt und war rein auf neue CROSSPOINT-Modelle limitiert. Die neue Version ist sowohl mit Legacy- als auch mit aktuellen CROSSPOINT-RF-Modellen voll kompatibel.

Eine hohe Vielseitigkeit konnte auch bei vielen anderen RF-Systemen verifiziert werden, einzige Ausnahmen bleiben NEDAP und GateWay.
Es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass die in diesem Modus angewandte Methode auch bei den neuesten Checkpoint NEO-Systemen Ergebnisse liefert. Die aktuellen Daten reichen jedoch nicht aus, um einen absoluten Erfolg zu proklamieren.
**Wir überstürzen niemals den Austausch von Modus #1 gegen eine andere Methode, bis sich die neue Lösung in der Praxis über einen längeren Zeitraum bewährt hat.**
#6: Update mit operativen Anpassungen an Modus #2. Wir hegen keine überzogenen Erwartungen daran, aber er hat sich in spezifischen Szenarien als absolut unverzichtbar erwiesen.
*Da Modus #2 unser Meilenstein von 2021 war, haben wir das Konzept durch erneute Totalanalyse weiterentwickelt; es ist die Fallback-Option, wenn andere Modi das Problem nicht lösen können.
#7: Im Jahr 2021 gezielt für russische BLUE STRIPE-Antennen verfeinert, entwickelt auf unsere eigene Initiative hin, um frühere Ergebnisse zu optimieren.
Eine Kompatibilität mit Antennen anderer Hersteller wurde nicht verifiziert; wahrscheinlich effektiv bei vielen Anlagen, außer NEDAP.
#8: Speziell für die leistungsstärksten RF-Systeme, die aktuell existieren: Lucatron Venus. Hat sich aber auch bei vielen anderen Systemen als effektiv erwiesen. Die Informationslage wird aktualisiert, sobald mehr Telemetriedaten gesammelt wurden!

ANORDNUNGSLOGIK

Warum ist die Modus-Reihenfolge so angeordnet? Wie unterscheidet sie sich vom chronologischen AM-Layout?

Der Vorgängerversion unseres Jammers fehlte die Steuerung über eine Smartphone-App und verließ sich zur Indikation ausschließlich auf Vibrationen. Dadurch war es beispielsweise unmöglich, direkt von Modus #2 zu Modus #7 zu springen.

Modus #2 wurde als Fundament herangezogen, da er für seine Zeit einzigartige Resultate lieferte. Die restlichen Modi sind speziell für eine maximale operationelle Auswahlgeschwindigkeit um ihn herum angeordnet:

  • Wenn Modus 2 fehlschlägt, haben Sie es höchstwahrscheinlich mit einem NEDAP-System oder einer chinesischen Anlage zu tun. Es ist nur noch eine einzige Aktion erforderlich, um zur Lösung zu wechseln.
  • Wenn auch das fehlschlägt und das System ein NEDAP ist, wird Modus #4 Ihr Problem lösen.

Andere Modi sind weiter unten in der Liste platziert, da CROSSPOINT, Lucatron Venus und die russischen "Blue Stripe"-Schranken visuell markant und auf den ersten Blick leicht zu identifizieren sind.

Diese gesamte Logik war deutlich spürbar, wenn man den 2-in-1 Jammer der vorherigen Generation verwendete (der immer noch absolut brauchbar ist und seine Berechtigung hat). Glauben Sie uns, dieses Layout wurde basierend auf gnadenloser Praxiserfahrung im Feld konstruiert.


GESCHICHTE DER RF-TECHNOLOGIEENTWICKLUNG

Für die Interessierten werde ich kurz mit der Historie abschließen, wie sich die Ereignisse bezüglich der Entwicklung der RF-Jammer-Technologie entfaltet haben.

Ganz am Anfang, lange vor dem öffentlichen Release, verfügten unsere RF-Jammer nur über einen einzigen Modus. Er bleibt auf Platz 1 der Liste, da er die Kernmethode ist – die wir im Laufe der Zeit natürlich rigoros modifiziert und verbessert haben – aber das Grundprinzip bleibt bestehen.

Dieser Modus zeigte eine definitive Wirksamkeit gegen Checkpoint- und Amersec-Systeme, einige Legacy-Gateway-Modelle, diverse RF-Systeme mit Metallrohrrahmen und viele andere Anlagen.

WARUM HABEN WIR DAS NICHT FRÜHER VERKAUFT?

Damals gab es jedoch ein Problem, das uns daran hinderte, den RF-Jammer vor 2018 für die Öffentlichkeit freizugeben.

Die Erfindung und die ersten Experimente begannen bereits im Jahr 2013. Fünf Jahre lang haben wir die Nutzer davor bewahrt, Ausrüstung zu kaufen, die noch nicht für den hocheffizienten Einsatz und berechenbare Zuverlässigkeit im Feld bereit war.

Erst nachdem wir die Nedap-Algorithmen entschlüsselt hatten – die für den ersten Modus absolut "undurchdringlich" waren – und die Spezifikationen bestimmter chinesischer Systeme studiert hatten, brachten wir den Jammer auf den Markt.

Zu diesem Zeitpunkt verfügte er über fünf Modi:

  1. Erster Modus war die Basis.
  2. Zweiter - unser erster spezialisierter Modus für Nedap.
  3. Dritter - experimenteller Modus für das gleiche System.
  4. Vierter war für russische Detex Line und Gateway-Antennen konzipiert.
  5. Fünfter Modus wurde für seltene Systeme geschaffen; sein Zweck bestand hauptsächlich in unseren zukünftigen Experimenten, um zu verstehen, wie man die Schutztechnologie als Ganzes aushebeln kann.

AUF DER SUCHE NACH DEM "GOLDENEN SCHLÜSSEL"

Unser ultimatives Ziel war schon immer, einen universellen "Schlüssel" für die gesamte Technologie zu finden – die eine Schwachstelle, nach der wir bis heute suchen. Wir geben nicht auf: Nachdem wir eine Lösung geschaffen haben, kehren wir ständig zur Entwicklung und Verfeinerung zurück – mit neuen Erkenntnissen, Ressourcen und Telemetriedaten.

Dies zeigt sich deutlich in unserer strikten Weigerung, die Technologie in den ersten fünf Jahren freizugeben, sowie in der darauf folgenden, mehrstufigen Evolution.

Derzeit befinden wir uns in der achten großen Phase der Verfeinerung von RF-Unterdrückungstechnologie. Das sind keine leeren Worte: Es repräsentiert acht groß angelegte und kompromisslose Versuche, den Schutz vollständig zu überwinden, jeden Modus per Reverse-Engineering neu zu konstruieren und jede Theorie zu überdenken, um etwas völlig Neues zu bauen.

Und jedes Mal waren wir erfolgreich; jedes Mal haben wir einen weiteren Sieg errungen.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir diese Ausrüstung weiter verbessern werden, solange sie auf dem Markt gefragt bleibt. Es werden neue Versuche unternommen, diesen "magischen Schlüssel" zu finden, der das denkbar unkomplizierteste Gerät ermöglicht, das strikt nach folgendem Prinzip arbeitet: "EINSCHALTEN - UND FERTIG."