Skip to content

MODOS OPERATIVOS

Filosofía, Historia y Base Técnica

INTRODUCCIÓN DEL AUTOR

Ante la falta de interés de los nuevos clientes por entender "qué son los modos y por qué son necesarios", escribo este texto con la esperanza de que todos los que lean esto presten atención.

Este texto contendrá una cantidad significativa de información repetida que ya he publicado en varios manuales o en la página "Historia de la Evolución del Jammer".

1. LOS ORÍGENES DE LA TECNOLOGÍA

Hace mucho tiempo, hace unos 30-40 años en Estados Unidos, surgieron dos empresas que comenzaron a producir sistemas de Vigilancia Electrónica de Artículos (EAS), que incluían:

  1. Arcos de seguridad en la entrada de la tienda.
  2. Etiquetas rígidas (tags) sujetas a la mercancía.
  3. Etiquetas adhesivas (soft tags) que se desactivan en la caja.

Empezaron a hacerlo de formas tan fundamentalmente diferentes que ni siquiera hubo una guerra de patentes (eran buenos hombres de negocios y sabían negociar). Visualmente, ves casi lo mismo, pero en realidad, difieren inmensamente desde un punto de vista técnico. Estas dos empresas son Sensormatic y Checkpoint.

  • Sensormatic inventó la tecnología AM con una frecuencia primaria de 58kHz.
  • CheckPoint inventó la tecnología RF con una frecuencia primaria de 8.2MHz.

2. LA ERA DE LOS COMPETIDORES

Algún tiempo después de que estas dos empresas capturaran casi todos los mercados mundiales donde se necesitaban tales sistemas, aparecieron empresas competidoras.

Para ese momento, no había necesidad de reinventar etiquetas o adhesivos y, lo más importante, no había necesidad de convencer al sector minorista de la necesidad de estos sistemas... Los competidores solo necesitaban fabricar los arcos, SIN VIOLAR EL ENORME CÚMULO DE PATENTES que poseían esas dos empresas.

Esto no fue difícil y, a partir de la década de 2000, surgió un gran número de competidores:

GateWay NEDAP CrossPoint Catalyst MTC Amersec Lucatron
...y aproximadamente una docena más.

¿Crees que simplemente copiaron las tecnologías de Sensormatic y Checkpoint?

¡NO! LEE CON ATENCIÓN AQUÍ:

Lograron el mismo resultado sin violar patentes haciéndolo de forma COMPLETAMENTE DIFERENTE, haciendo que pareciera lo mismo en la superficie.

  • Diferentes algoritmos de procesamiento de señal.
  • Diferentes señales en la misma frecuencia.
  • Diferentes filtros de interferencia.
  • Tecnologías más estables y económicas, ¡y MUCHO MÁS!

Al despertar alrededor de 2013-2014, Sensormatic y Checkpoint también comenzaron a mejorar sus arcos, lo cual queda demostrado por una serie de diversos modelos de transición que ni siquiera llegaron a las listas de sus sitios web oficiales.

3. AHORA PRESTA AÚN MÁS ATENCIÓN (ANALOGÍA)

¿Puede un motor de gasolina funcionar con diésel o aceite de girasol? ¿Se puede usar un neumático de camión para un coche de pasajeros? ¿Intentarías verter líquido limpiaparabrisas en el motor? ¿Intentarías desenroscar una tuerca con un martillo?

En el mundo que tuve que crear, ocurre lo mismo...

La lógica algorítmica de Checkpoint es más vulnerable al Modo 2, mientras que es completamente inútil contra CrossPoint, y los algoritmos de CrossPoint son inútiles para algunos modelos de Lucatron.

No se puede crear una llave maestra única para todos los sistemas porque cada sistema es el resultado del trabajo de DIFERENTES inventores, programadores e ingenieros. No, no crearon estos sistemas específicamente para protegerse contra inhibidores; ese es el último problema en el que pensaron durante el R&D.

¡¡¡PERO!!! La mayoría de los sistemas son vulnerables al Modo #1 y #2. Sin embargo, tú —propietario de una tecnología no menos sofisticada en tus manos— tienes la obligación de volverte un poco más inteligente.

Como resultado, tenemos un zoológico específico de diversos sistemas EAS de ¡SOLO DOS TIPOS! ¡AM y RF!

Tengo clientes que han dominado esto desde cero y ahora lo entienden tan bien como yo, porque no es más difícil que distinguir un BMW de un AUDI o un OPEL por su carrocería, logo o forma de los faros...

De manera similar, en el mercado de arcos de seguridad, ¡existen casi monopolios!

  • En sistemas AM, Sensormatic domina la mayor parte del mercado.
  • En sistemas RF, mandan Checkpoint, NEDAP y Gateway.

No hay más de ellos que fabricantes de coches, y TODOS DIFIEREN. Cada fabricante de arcos tiene su propia dirección de diseño específica, sus propias peculiaridades, etc. Cada uno de estos fabricantes tiene líneas de modelos que difieren, y esto es OTRA VEZ no más difícil que distinguir un Q7 de un A5. ¡En realidad es más FÁCIL con los arcos! Para este propósito, he preparado todos los catálogos de fotos para todos los arcos de TODOS los sistemas RF y AM.

4. ARCOS OCULTOS

Y cuando me digas que los arcos están ocultos tras publicidad, te responderé:

  • ¿Qué hay de las luces del arco? En la mayoría de los casos, no están ocultas. Si los arcos están ocultos tras tela, se identifican fácilmente por su forma. Si solo es visible la parte superior o inferior, eso también da una oportunidad rápida de comprensión. Si alguien te muestra solo un FARO, un parachoques o parte de la carrocería, ¿podrías distinguir un faro de Mercedes de uno de BMW, o un "bug-eye" de un Maybach? Es fácil, extremadamente fácil... ¡no es diferente con los arcos! ¡Y hasta los niños pequeños pueden distinguir los coches!

Especialmente para ti, he recopilado fotos de todos los modelos de arcos más comunes por fabricante y, a veces, por modelo específico. ATENCIÓN AL DETALLE, mira lo DIFERENTES QUE SON TODOS:

5. FILOSOFÍA DEL MANUAL Y DEL CONTROL

Los manuales enumeran los modos recomendados que corresponden a FABRICANTES o modelos. Presta atención a la penúltima sección de los MANUALES de los jammers, que son manuales solo de nombre:

"El manual no es solo texto para leer, sino un libro de texto: una colección de una gran cantidad de conocimientos y experiencia. Contiene respuestas a casi todas las preguntas y fue creado para transferir completamente todo el conocimiento necesario sobre el control y la aplicación práctica de este equipo moderno.

No le temas; está escrito en el lenguaje humano más accesible y sencillo con el fin de una mejor comprensión."

Historia de la Creación (Año 2018)

En 2018, cuando ya llevaba más de 6 años vendiendo inhibidores, decidí hacer lo siguiente: Pasar 2 meses de mi vida para ahorrar mucho más tiempo en el futuro.

Durante 2 semanas, reuní todas las preguntas sobre jammers que me habían hecho, inventé más preguntas y luego recopilé mis mejores respuestas de todas las correspondencias y las refiné una y otra vez... todo esto se convirtió en una enorme pila de preguntas y respuestas, multidireccionales y a menudo no relacionadas.

Luego las classifiqué por categoría, tema, características... terminé con varias pilas. Y luego eliminé las PREGUNTAS, y ocurrió un milagro. Vi que podía sistematizarse adecuadamente: las "pilas de respuestas sin preguntas" se convirtieron en capítulos, y las preguntas en sí se convirtieron en subsecciones y puntos.

Como RESULTADO, ves un SUPUESTO manual, pero es el CONOCIMIENTO SOBRE INHIBIDORES EN SU MÁXIMA CONCENTRACIÓN. Hay cosas que no entenderás de inmediato por una razón: aún no has hecho esa pregunta. En el proceso de empezar a usarlo, o incluso después de un uso prolongado, solo necesitas leer todo el manual de nuevo y definitivamente encontrarás algo nuevo.

*Nota: En el manual, a menudo resté importancia a las características y cualidades de usuario de los jammers para evitar crear expectativas DEMASIADO ALTAS; no te sorprendas.

Pero cuanta más información creaba, más tenía que EXPLICARLA. Algunos demasiado perezosos incluso para leer empezaron a acosarme con preguntas cuyas respuestas ya estaban en el manual. Empecé simplemente a copiar respuestas de allí. Esto era conveniente, pero la negativa a participar en el estudio independiente es increíblemente molesta.

A finales de 2019, colapsé y grabé varios vídeos muy complejos sobre el sistema de control del jammer por botones (esas diferentes pulsaciones, solo 7 de ellas). ¿Qué obtuve?
"- MEDIA HORA ES DEMASIADO TIEMPO, NO PUEDO ENTENDERLO."

Como resultado: creé todo en forma de texto, en forma de vídeo y pulí los subtítulos de los vídeos para que personas en cualquier idioma pudieran entenderlos. ¿Qué más no he hecho? Este texto fue escrito originalmente en noviembre de 2020; fue mi intento de pedirte que te DESARROLLES aunque sea un poco. Lo probé: los niños de 12 a 14 años pueden entender todo esto fácilmente; simplemente todavía saben cómo AUTODIDACTARSE COSAS NUEVAS.

6. ¿DESTORNILLADOR O MAZO? (Arcos Antiguos vs Nuevos Modos)

En este punto, debo responder a una de las preguntas más populares: "¿Es posible aplicar modos destinados a arcos modernos a modelos más antiguos?"

  • Sí, sin duda es posible, y a menudo es efectivo.
TEORÍAPrecisión vs Fuerza Bruta

¡¡¡PERO!!! Toma la decisión tú mismo, aplicando el hecho de que un destornillador electrónico de precisión (digamos, los modos 6-10 en AM) no siempre puede reemplazar al mazo primitivo que son los modos base 1 y 2. Para la mayoría de los modelos antiguos de Sensormatic, el Modo #3 es adecuado, pero los Modos #1 y #2 siguen siendo estadísticamente más efectivos.

Algunos modelos antiguos pueden causarte problemas debido a su potencia, que se redujo en los arcos más nuevos a favor de la precisión y un menor consumo de energía (debido a las mejores características de usuario de los nuevos arcos: menores costes de electricidad, filtrado de interferencias por software).

TODO ESTO NOS PERMITE MANTENER LA EFECTIVIDAD DEL INHIBIDOR AL NIVEL DE HACE 15 AÑOS.
Es difícil para ti captarlo ahora, pero el mundo se ha vuelto increíblemente complejo. Y si no fuera por el trabajo de varios años de mi equipo, estarías en peligro usando solo el Modo #1 a una potencia 6 veces menor y sin esas pequeñas modificaciones que integramos en este modo base durante cientos de experimentos dementes. Nadie creería ya en la eficacia de los jammers AM.

El "MURO DE TEXTO" aquí es para que entiendas que no tendrás éxito si no empiezas a aprender a distinguir un viejo Opel de un nuevo Land Cruiser.

7. ¿QUÉ SON LOS MODOS EN GENERAL?

Sección Técnica

Un "Jammer" no es una varita mágica que crea un campo milagroso que bloquea cosas. Un "Jammer" no es un inhibidor en absoluto, sino un generador de varias señales destinadas a engañar la lógica del arco...

En los albores de los primeros jammers EAS, realmente parecía ruido uniforme a una frecuencia igual a la frecuencia del arco. Pero después de que los fabricantes comenzaran a desarrollar no arcos analógicos sino unos con procesamiento de software de la señal entrante, la era de los jammers tontos terminó.

Entonces, ¿qué hace realmente el inhibidor y cómo funciona todo en realidad?

En realidad, los arcos modernos no dejan de ver el tag; incluso ven la señal del "jammer". Pero para tomar una decisión de "alarma", el programa necesita parámetros muy claros y datos confirmados repetidamente de que efectivamente es una etiqueta (para reducir la probabilidad de falsas alarmas).

LA MECÁNICA DEL ENGAÑO

¿Qué hace el inhibidor? Introduce errores en los cálculos, impidiendo que los arcos tomen la decisión correcta. Si se selecciona un modo operativo compatible, al pasar entre arcos con etiquetas y el "jammer", ¡los arcos no producirán reacción porque estarán en un estado de "congelación" entre la elección de acciones!

¡¡¡PERO!!! PUNTO IMPORTANTE

Si los algoritmos de inyección de errores son incorrectos (incompatibles), los arcos pueden reaccionar de una manera que es completamente inconsistente con nuestro resultado esperado:

  • No ser inhibidos en absoluto;
  • Causar disparos remotos;
  • Congelarse y reiniciarse con un sonido de alarma después de haber pasado a través de ellos.

¿Qué podemos (PUEDES) hacer? Memorizar los modos recomendados para modelos específicos de arcos, teniendo en cuenta que la configuración de recepción de los arcos, incluso para el mismo modelo de marcos, puede diferir. Además, incluso el hardware dentro de arcos visualmente idénticos puede variar.

Llegados a este punto, muchos han preguntado: ¿Cuál es el problema de leer la señal del arco y adaptar nuestra señal para responder correctamente?

- *Suspiro* (empiezo, alargándolo...), casi todos los arcos emiten señales idénticas, pero toda la esencia reside dentro del procesador en el entorno de hardware-software donde ocurre el ANÁLISIS DE RESPUESTAS a la señal.

Y dependiendo de la diferencia en los programas de análisis, se obtienen resultados diferentes. Diferentes programadores escriben diferentes programas, diferentes empresas usan diferentes métodos y diferente hardware que tiene diferentes filtros y muchas cosas diferentes que nunca te permitirán decir "exactamente qué hay dentro" por la apariencia exterior de la carcasa.

Conociendo los parámetros aproximados de la aplicación de modos, con el tiempo y tras las pruebas de campo, entenderás todo esto con tanta precisión que la sensación de dominio sobre la situación acabará compensando todos tus esfuerzos de autodesarrollo.

8. ¿CÓMO COMPROBAR CORRECTAMENTE?

Cuando veas algo incomprensible y desconocido y no puedas identificarlo a través de álbumes u otros medios:

Los métodos de comprobación para sistemas AM y RF difieren.

  • Los sistemas AM pueden reaccionar remotamente a modos incompatibles.
  • Los sistemas RF reaccionan a modos incompatibles solo en casos extremos.

De esto se deduce que puedes comprobar la compatibilidad de un sistema AM en la mayoría de los casos (!) simplemente pasando por delante de los arcos o simplemente quedándote a 1-2 metros de distancia. Tras lo cual, si no hay reacciones sonoras, puedes entrar en la tienda y, preferiblemente, salir, tomando solo entonces una decisión sobre operaciones activas.

Comprobar un sistema RF sin entrar en la tienda es prácticamente imposible, y es preferible llevar etiquetas contigo.

*COMPROBAR — no significa provocar una reacción del arco, sino comprobar con el fin de identificar para qué modo NO hay reacción remota del arco, empezando por el primer modo operativo recomendado...

NO ES NECESARIO seguir desplazándose por los modos para descubrir qué modo provocará una alarma sonora del arco. ¡ESTO NO TIENE SENTIDO LÓGICO!

Instrucción para la Prueba Inicial de Campo

¡ALTO!

¡OLVÍDATE DE LLEVARTE NADA INMEDIATAMENTE SI NO TIENES EXPERIENCIA PREVIA!

1

Comprueba la carga.

2

Desbloquea el inhibidor (o ambos sistemas si tienes un "2-en-1").

3

Al acercarte a tu objetivo, no te apresures; primero debes identificar si es un sistema AM o RF.

A continuación, basándote en las fotos revisadas, intenta identificar el modelo de este sistema, prestando atención a las formas, lámparas y dimensiones. Tarde o temprano, no te equivoques, memorizarás estos 50 modelos de arcos.

Identifica el tipo y el modelo, enciende uno de los modos recomendados y entra en la tienda. Después de caminar 4-5 metros, sal de la tienda. Si no se produjeron reacciones sonoras y estás seguro de que identificaste correctamente el TIPO de arco (AM o RF), puedes proceder.

¡PERO! Basado en la experiencia consultando a cientos de usuarios, sigo recomendando caminar por otra docena de lugares así antes de comenzar operaciones reales.

CASOS ESPECIALES (Sistemas SIN MARCA)

Si ves un sistema completamente SIN MARCA ("típico tablero blanco liso"), o arcos 100% cubiertos por publicidad VOLUMINOSA (sin orificios para lámparas, parte superior cerrada):

¡Consejo! Puedes levantar un poco tu teléfono y tomar una foto de la parte superior de los arcos para los bajos, o simplemente mirar por encima para los altos. Créeme, nadie entenderá lo que estás haciendo aunque lo noten: toma fotos como si estuvieras fotografiando la tienda.

  1. Presta atención a la ubicación de las luces;
  2. Busca las etiquetas;
  3. Identifica el TIPO de sistema a través de las etiquetas o adhesivos;
  4. Selecciona un modo que no cause alarmas remotas, empezando por el #1 (si no hay ninguna reacción, activa el Modo 1 base);
  5. Entra y sal de la tienda con etiquetas y el inhibidor activado.

Si no puedes identificar rápidamente un modo compatible con este método, envíame una foto a . Siempre estoy disponible, y si no estoy durmiendo, obtendrás una respuesta al instante o en 10 minutos.

Si al principio no puedes manejar la identificación por tu cuenta, te ayudaré con consejos sobre los modos. Pero intenta imaginar la situación si todo el mundo me enviara mensajes por cada pequeño problema: no tendría tiempo para nada. Por esto se creó toda esta tonelada de texto, vídeo y material fotográfico. Pero nunca me negaré a ayudarte.

El Método del "Calcetín" (Si no tienes etiquetas de prueba)

Si no tienes etiquetas AM y RF y no tienes forma de comprobar la eficacia real del inhibidor, hay una forma sencilla:

- entra en una tienda, quita una etiqueta RÍGIDA (no un adhesivo), colócala en tu calcetín o en tu zapato si no llevas calcetines, y camina tranquilamente hacia la salida de la tienda.

Si el sistema de arcos funciona y se dispara una alarma, mantén la calma ABSOLUTA y relájate... da un paso atrás de los arcos, levanta la pierna hacia los arcos y la alarma se disparará de nuevo. Con las palabras:
"- son mis zapatos, los compré hace poco", puedes marcharte tranquilamente sin más sospechas. NADIE TE PEDIRÁ QUE TE QUITES LOS ZAPATOS NI TE LOS REVISARÁ.

Ahora conoces esta forma más sencilla de obtener cualquier número necesario de etiquetas para las pruebas.

9. LA PREGUNTA DEL "MODO ÚNICO"

Para concluir, quiero responder a la pregunta inicial más frecuente (antes de la creación de esta info) de los usuarios principiantes:

- "¿Cuál es el modo principal, ese en el que no tengo que elegir y puedo simplemente caminar por ahí?"

En los segundos en los que escucho o veo tal pregunta, una carga nuclear explota en mi interior... Pero cada vez encuentro la fuerza para responder con calma:

  1. En el inhibidor básico 2-en-1 que no tiene selección de modo (y se vende para usuarios especiales que nunca podrán leer este texto), se utilizan los siguientes como modos de inhibición primarios: para AM - Modo #1, para RF - Modo #1. La elección se hace basándose en el hecho de que estos modos proporcionan una cobertura estadísticamente muy superior.
  2. En ese caso, aumentas significativamente los riesgos y disminuyes tu propia eficiencia, ya que las posibilidades de una falsa alarma del arco se vuelven mucho más altas.
  3. Te estás limitando en tu desarrollo futuro. Sí, sin duda, puedes usar solo los primeros modos incluso en dispositivos multimodo, pero, pero, pero...
Vence la duda de que esto es difícil. Solo no te apresures, y en cualquier situación de elección compleja, ven a mí. Lee la información una y otra vez. Te prometo que descubrirás esta información desde una nueva perspectiva y, en algún momento, te darás cuenta de lo beneficioso que es entender todo esto. Y entonces te dirás a ti mismo:
"- Espera, ¿siempre fue así de sencillo? -"